Bewertung des Aufsatzes: Meinungsrede über Hass im Internet

Kriterien zur Bewertung

1. Grammatik und Rechtschreibung:

   • Evaluierung der grammatischen Strukturen und der richtigen Verwendung von Rechtschreibung.

2. Sachliche Richtigkeit:

   • Überprüfung, ob die genannten Daten und Ereignisse korrekt sind und dem aktuellen Wissensstand entsprechen.

3. Schreibstil:

   • Bewertung der sprachlichen Gestaltung, Klarheit und Kohärenz des Textes.

4. Plagiat:

   • Überprüfung, ob Ideen oder Texte ohne entsprechende Quellenangabe übernommen wurden.

5. Übereinstimmung mit dem Thema:

   • Beurteilung, ob der Aufsatz dem vorgegebenen Thema ("Meinungsrede") entspricht und relevante Aspekte behandelt.

6. Richtigkeit der Definitionen und Begriffe:

   • Überprüfung der Verwendung von spezifischen Begriffen und deren korrekten Definition.

7. Mathematische Berechnungen:

   • Diese sind in diesem Aufsatz nicht relevant, da es sich um eine Meinungsrede handelt.

Bewertung des Aufsatzes

1. Grammatik und Rechtschreibung

Der Aufsatz weist mehrere grammatische und Rechtschreibfehler auf:

• „soziaeedich“ sollte „Sozialmedien“ sein.
• „Hass Raids“ sollte „Hass-Raids“ geschrieben werden.
• Sätze sind oft unvollständig oder unklar formuliert („der die en eien mass aus“ ist unverständlich).

Bewertung: Mangelhaft

2. Sachliche Richtigkeit

Die Studie zu Hass im Internet wird angesprochen, und Plattformen wie Twitch und Bilibili werden erwähnt. Es gibt jedoch unklare Aussagen, wie „die Betroffene sind aber in diesem Fall nicht die Ausländer und Minderheiten“, was missverständlich ist. Erhebliche Fakten über Hass im Internet und deren Auswirkungen auf verschiedene Benutzergruppen fehlen.

Bewertung: Befriedigend

3. Schreibstil

Der Schreibstil ist einfach, jedoch oft inkohärent und verwirrend. Die Struktur der Rede könnte klarer sein, und einige Sätze sind sparsamer formuliert, was die Lesbarkeit beeinträchtigt.

Bewertung: Ausreichend

4. Plagiat

Es sind keine Hinweise auf Plagiate erkennbar, da der Text persönliche Erfahrungen und Meinungen enthält.

Bewertung: Sehr gut

5. Übereinstimmung mit dem Thema

Der Aufsatz behandelt das Thema des Hasses im Internet, was dem Thema der Meinungsrede entspricht. Die persönliche Note als Spielerin trägt zur Relevanz bei, ist aber teilweise unstrukturiert.

Bewertung: Gut

6. Richtigkeit der Definitionen und Begriffe

Begriffe wie „Hatespeech“ und „Shitstorm“ werden verwendet, aber nicht definiert. Eine tiefere Erklärung könnte dem Publikum helfen, die Begriffe zu verstehen.

Bewertung: Befriedigend

Gesamtnote

Der Aufsatz stellt ein relevantes Thema dar und äußert persönliche Meinungen, hat jedoch gravierende grammatikalische und stilistische Mängel sowie unklare Aussagen. Er benötigt eine umfassende Überarbeitung, um klare Argumente zu präsentieren und die Botschaft präziser zu vermitteln.

Endnote: 4 (Ausreichend)

Verbesserungsvorschläge

• Grammatikprüfung: Korrektur von Grammatik- und Rechtschreibfehlern durch gezielte Übungen und Unterstützung.
• Strukturierung: Verbesserung der Struktur mit klaren Absätzen und Übergängen.
• Definitionsarbeit: Einführung und Erklärung der verwendeten Fachbegriffe.
• Konkrete Beispiele: Verwendung von konkreten Fällen oder Statistiken zur Untermauerung von Argumenten.
• Schreibstil: Übung im Schreiben von kurzen, prägnanten Sätzen.